Зміст:
Мені просто довелося вручну прошивати файл KDZ на мій T-Mobile LG V10. Тепер я готовий вимкнути його і більше ніколи не торкатися його, і все це через дурний метод, необхідний для "виправлення", коли вам потрібно виправити це самостійно.
Мені подобається V10. Я хотів би, щоб LG ставилася до моєї конфіденційності та безпеки трохи серйозніше і регулярно надсилала б патчі безпеки (я маю на увазі, давай, навіть BlackBerry може це зробити), а програмне забезпечення LG змушує мене іноді хочу витягнути волосся, але мені подобається як вона побудована, я люблю камеру, яку вона має, і аудіо-обладнання HiFi всередині неї дуже приємно. Я ношу його з собою, як мій підключений камерою та музичним плеєром підключення до зйомки.
Anyhoo, оскільки я єдина людина, яка регулярно використовує V10, мені потрібно було написати кілька слів, порівнюючи його з Galaxy S7 edge - люди люблять це, і порівнювати найкраще з найкращого від LG та Samsung - це те, що я з нетерпінням чекав. Але я не хотів нічого писати без оновлення Marshmallow (це зайняло занадто багато часу, щоб приїхати, але це ціла «нігерова історія»), і щось на моєму підрозділі це порушило. OTA не запустився б успішно, і LG Bridge не зміг перевірити версію програмного забезпечення.
Я розумію, що це може статися, хоча я також думаю, що, можливо, хтось надіслав мені спеціальну "разову" версію програмного забезпечення саме з цим телефоном - моя настройка "HiFi DAC" завжди працювала з кожною програмою, наприклад. У будь-якому випадку, після деякого усунення несправностей з T-Mobile, нарешті, я був направлений до LG. Замість того, щоб відправити свій V10 кудись і чекати, я знав, що зможу це виправити сам. Ось де все перетворилося від поганого досвіду до повного головного болю.
Я використовую всілякі телефони Android, але я не "возиться" з будь-якими, що не є Nexus. Я не проти чекати, коли OTA буде натиснутою, і я не переживаю про зловмисне програмне забезпечення, яке не можу видалити. Якщо це занадто погано, я просто не буду його використовувати. Мені подобається вважати, що саме так більшість людей (тих, хто не відвідує регулярно блоги на Android) використовують телефон. Але, як я вже згадував вище, мені було потрібно це оновлення, щоб трохи попрацювати. Уявіть, як би ви, люди, вили, якби я порівнював V10 з краєм S7, коли колишній ще працював на Lollipop.
Оскільки мені зазвичай не хочеться возитися з такими речами, як миготіння заводських зображень або вкорінення чи зміна програмного забезпечення на телефонах, що не мають фірмову Nexus, я не мав уявлення, для чого я займаюся. Я знав, що робити - встановити програму LGUP у Windows та завантажити потрібний файл KDZ для мого V10 - але я ніколи цього не робив.
Я знав, що робити, але не мав уявлення, для чого я хочу.
Для початку, завантаження та встановлення (з правами адміністратора) програмного забезпечення для Windows з якогось веб-сайту для обміну файлами - це те, що ніхто ніколи не повинен робити. Але LG не робить інструмент LGUP доступним для всіх, тому хтось, хто працює в місці, яке може відремонтувати та відновити телефони LG, повинен був обробляти копію та ділитися нею. Те ж саме стосується файлу KDZ (заводське зображення) - LG не хоче, щоб у вас його було, тому вам потрібно зробити кілька хитрощів через LG Bridge, знайти потрібну URL-адресу, а потім завантажити його - або безпосередньо завантажити копію когось іншого викрали з сервера LG, і сподіваємось, що це "законно". Це ще одна річ, яку ніхто ніколи не повинен робити.
Купуючи комп'ютер, який не призначений для вашої кишені - а телефони Android теж комп’ютери - вам надається копія програмного забезпечення для доставки або спосіб самостійно завантажити його, щоб мати резервну копію. Більшість комп’ютерів Windows зберігають повну резервну копію в розділі на первинному жорсткому диску, тому у вас завжди є копія, тоді як Apple і люди, що роблять комп’ютери Linux (а це включає ваш Chromebook), мають загальнодоступне посилання, де ви можете завантажити копію. Ви придбали комп’ютер за ліцензію за все це програмне забезпечення, і встановити чеки досить просто, щоб ви не могли використовувати його у непередбачуваних цілях. Якщо щось зламається, у вас завжди є спосіб відновити програмне забезпечення на вашому дуже дорогому майні. І інструменти для цього надаються, не знаходячи зсередини когось, хто може витягнути копію.
Чому люди, які роблять більшість телефонів Android, не можуть робити те саме?
Я не кажу, що прошивати телефон Nexus легко, але все, що потрібно для цього, надається повними інструкціями щодо його використання. Завантажувач використовує команди швидкого завантаження для відтворення зображень (які надаються в одному зручному місці безпосередньо від Google), а всі інструменти доступні для роботи з будь-яким комп’ютером - ви можете прошивати найновішу версію програмного забезпечення на Nexus S (навіть модель Sprint), використовуючи стародавній комп'ютер під керуванням Solaris (через QEMU, побудований з джерела), якщо ви хочете це зробити. Я, звичайно, бажаю, щоб хтось із штаб-квартири Google витратив деякий час і створив простий інтерфейс та інсталятор Windows / OS X, але, принаймні, він є. І ви можете використовувати все це, не встановлюючи потенційно шкідливих програм з можливих химерних джерел. Motorola пропонує подібні інструменти та файли для телефонів, виготовлені з моменту придбання Google (див. Рисунок), і я сподіваюся, що це не зміниться в 2016 році, коли Google не вийшов із картини і Lenovo вступив.
Речі відрізняються від інших марок телефонів Android. HTC наближається до деяких моделей (хоча хтось повинен повідомити їм про те, що "ваш ПК" не є дійсною заміною для "вашого комп'ютера під керуванням Windows XP або пізнішої версії, або Vista з деякими незграбними додатковими інструментами"), але іншими "великими" програвачами - а саме Samsung та LG - діють так, як у вас не повинно бути доступу до резервного копіювання програмного забезпечення для доставки або інструментів, необхідних для його встановлення.
Fastboot працює добре, і це безкоштовно, але це не зробить багато для більшості телефонів Android.
Це смішно. Це не так, як ніхто, хто зміг би зірвати зображення програмного забезпечення, не може вже "викрасти" будь-яке програмне забезпечення з самого телефону. LG це знає. Про це знають усі люди, які роблять наші телефони, тому що вони справді розумні люди, які легко можуть витягнути будь-який файл із будь-якого запущеного пристрою. LG не захищає жодного свого IP-адреси, не надаючи вам все необхідне. Все, що його хвилює, - це те, що вам потрібно взяти (або надіслати поштою) телефон тому, кого він схвалює, якщо щось піде не так.
Все це дурно. Я думаю, що половина людей, які регулярно відвідують Android Central, могла б користуватися LGUP без особливих проблем, якби це було легко отримати та легко встановити. (І у нас на форумах повно геніальних людей, якщо вам потрібна допомога.) Натомість вам потрібно знайти файл DLL, інсталятор програми та випадкову загальну папку і зробити все в правильному порядку, щоб вона працювала - і це вже після ви знаходили потрібний образ KDZ або TOT для свого телефону - і завантажували його з джерела, який видається найбільш надійним, оскільки LG не хоче, щоб у вас його було.
Ударник? Fastboot існує. Ви можете використовувати Fastboot, щоб OEM розблокувати V10. Ви можете використовувати швидку завантаження для повного спалаху Moto X, який розблокований. Google надає утиліту Fastboot безкоштовно, і кожен може створити телефон, який використовує її так, як і планується використовувати. Натомість такі компанії, як LG (та багато інших), обмежують її функціональність, щоб вони могли використовувати щось інше та контролювати, хто може виправити телефон, за який ви заплатили. Якщо LG переживає, що ви зламаєте речі, то спробуйте замінити телефон, велика відмова від відповідальності, з якою ви повинні погодитись при завантаженні або використанні програмного забезпечення, досить легко і знадобиться приблизно тисячу менше слів, ніж це написати. Невелика (і я думаю, це дуже мала) кількість людей, які користувалися б цими інструментами, так чи інакше б не вплинули на суть.
Використання LGUP не є складним, але знайти його та встановити він ризикує
Не всі хочуть купувати або користуватися телефоном Nexus. Але якщо ви перебуваєте в положенні, коли речі справді зламані, ви завжди можете виправити проблеми, оскільки Google не намагається унеможливити їх виправлення. І це не лише Google. Microsoft надає користувачам інструмент дизайнера зображень телефону {.nofollow}. Apple має iTunes, щоб виправити все, що завгодно, тому, якщо вони ставляться до "мобільних" трохи по-іншому, вони полегшують ситуацію, коли у вас є необхідність у ремонті зламаного програмного забезпечення. Не кажіть мені, що Microsoft та Apple менше дбають про свої IP-права та вимоги щодо гарантій, ніж LG або Samsung. Мені залишається думати, що справа в тому, щоб контролювати обладнання, за яке платили гроші з вашого гаманця, і якщо це так, то це є дурною причиною. Я хочу кращого. Не тільки для себе - я радий використовувати Nexus, і не потрібно турбуватися про безглуздість - але для всіх. Я продовжуватиму голосувати за свій гаманець, але я знаю, що багато інших людей не можуть чи не хочуть, і ви теж заслуговуєте на краще.
