Минулого тижня AT&T HTC One X та Sprint EVO 4G LTE були затримані на митниці США після наказу про виключення міжнародної комісії з торгівлі та подальшого перегляду, яке Apple виграло проти тайваньської компанії, заборонивши їх через порушення конкретного аспекту патенту Apple, де пов'язано телефонні номери відкриють меню опцій. У грудні HTC заявила, що це вже вирішило, і досить впевнено, що він присутній в One X та EVO 4G LTE.
Але ця митна затримка призвела до того, що HTC пропустила дату запуску для EVO 4G LTE в Sprint, і призвела до того, що AT&T показало повідомлення про вихід товарів на складі One X. На кінець минулого акції HTC було побито майже на 6 відсотків тиждень. А тепер, коли митниця США очистила EVO 4G LTE, ринок, очевидно, відчуває себе комфортно від думки, що HTC переоцінила цю конкретну патентну проблему. Запас уже відновився після покарань минулого тижня.
Але ми дійсно повинні довготерміново сприймати цю ситуацію. Як і наші друзі з Waterloo, які продають BlackBerry, останнім часом HTC веде боротьбу на ринку США. Samsung швидко стала найпопулярнішим постачальником телефонів на планеті. А за останніми номерами Gartner, Samsung продає вчетверо більше, ніж кількість телефонів Android, порівняно з найближчим конкурентом.
Тож HTC справді потребує повернення на американський ринок. І тому затримка Комісії з міжнародної торгівлі завдала шкоди настільки ж, як це зробила. Щойно повернувшись додому з канадських довгих вихідних у котеджній країні, ці короткотермінові затримки на митниці США нагадують мені більше про укуси комарів, а не про кульові рани. Вони дратують, але не смертельно. Вони швидко заживають, і ми забуваємо про них.
Але не можна заперечувати, що Apple чинить серйозний тиск на Android. Надаючи кредит у разі отримання кредиту, Apple одноосібно відтворила досвід користування мобільним телефоном. Android, BlackBerry та інші скопіювали Apple.
Стів Джобс не секретував, як він почувається з цього приводу. Я не кажу, що Apple ніколи нікого не копіювала … очевидно, що є. Але, на жаль, це не має значення. Патентне законодавство не хвилює, чи порушив позивач інші права інтелектуальної власності в минулому.
Як я це бачу, постачальники Android піддаються майбутнім судовим процесам щодо Apple в галузі Apple. Ці перші митні проблеми - це укуси комарів. Але кулі все-таки приходять? А що HTC, Samsung і навіть могутній Google роблять, щоб уникнути цих кульок завдяки майбутньому переробці програмного забезпечення?
Проблеми HTC також виходять за рамки судових судових процесів. Ціна акцій компанії впала з приблизно 2500 тайваньських доларів минулого квітня до майже 400 тайваньських доларів сьогодні. Такий крах - це порядок того, що сталося з RIM. Але у випадку з HTC вона веде суто боротьбу з обладнанням. У нього немає платформи, як Apple або RIM. У нього немає сили ланцюга поставок, щоб конкурувати з Samsung. І для мене це більші питання, ніж патентні судові спори.
