Забавно говорити, що Android роздроблений в Інтернеті. Всі класні діти та блоги роблять це, вони навіть роблять химерні оманливі діаграми про це. Хоча аргументу є більше, ніж один бік - вибір проти фрагментації - лише найбезпечніший фанбой сказав, що його не існує. Я схильний вважати, що все питання живе з вибором, який ви робите. Якщо ви хочете отримати «Android», придбайте телефон Nexus. Якщо ви віддаєте перевагу досвіду, який пропонує OEM, придбайте один із їхніх телефонів. Обидва - правильний вибір. Але є основна проблема, яка забувається, коли ми говоримо про оновлення та версії - патчі безпеки.
Різноманітність Android дає нам можливість користуватися цим користувачем незалежно від версії платформи, з якої він побудований. Це не зменшує бажання нового програмного забезпечення, але це справедлива торгівля для більшості людей. Бутерброд з морозивом виглядає цілком пекла, як TouchWiz 4. Питання безпеки - це зовсім інша справа. HTC випустив нещодавню проблему щодо конфіденційності користувачів, прочитайте, якщо ви не знайомі (не забудьте також прочитати відповідь HTC). Вони це спричинили. Вони швидко висунули патч хоча б одному оператору, щоб вирішити його. Усі проблеми безпеки потрібно вирішувати таким чином. Якщо HTC, або Samsung, LG, або Motorola - хто завгодно - будує ОС і продає її оператору, їм потрібно вчасно слідкувати за патчами безпеки - або оновивши їхню базу до останнього Android версії та побудови своєї ОС за допомогою неї або виправлення проблеми з поточною базою коду. Користувачі заслуговують на вигоду, яку виправляють завантажувачі завантажувача чи браузера, або що інше, набагато швидше, ніж компанії та оператори отримують їх. Так, цю відповідальність поділяє і перевізник. Хоча вони не люди, відповідальні за оновлення коду та створення операційної системи, вони - люди, які приймають ваші гроші за пристрій. Перевізники та виробники оригіналу повинні працювати разом, щоб забезпечити безпеку телефону протягом життя продукту, навіть якщо вони не працюють, щоб підтримувати актуальну версію програмного забезпечення.
Що стосується речей підприємства (чогось виробники оригіналу починають сприймати серйозніше), це стає критичним. Компанії просто не можуть відмовитися і ігнорувати той факт, що вони не отримують патчів безпеки, тому що їхні гроші знаходяться в черзі. Документи, контакти та комунікації повинні бути максимально захищеними, і коли будуть виявлені тріщини в броні, патчі потрібно швидко прийти. Вони цього не роблять, і це проблема.
Я знаю, що переконайтеся, що ваш телефон не сприйнятливий до найновішого злому завантажувача, це не так гламурно, як отримання бутерброда з морозивом або навіть пряників. Ці кілька слів не можуть цього зробити. Але я думаю, що нам потрібно вказати на правильні питання - одна з них не має надійного телефону, який є безпечним для життя.
